明史和明实录哪个更真实

发布时间：2024-08-19 10:18
下面围绕“明史和明实录哪个更真实”主题解决网友的困惑

明史与明实录的区别

在详细程度上，明史经过三次修订，尽管详尽，但与实录的详实记录相比，后者对于每日事件的记载更为详尽，不避讳细节...

明史与明实录哪个真实性更高

明实录，毕竟自己人写的书总比敌人写的书靠谱

明史与明实录的区别

1、两者起始年代不同。明史是清朝入关后清朝皇帝下令修纂的纪传体史书，实录是当朝官方撰写的编年史书。2、两者详细程度不同。明史历经三次修订，在二十四史里面是...

有些人说文字狱满清修明史,所以有所篡改,那照此

所以，官员记载实录时，胆子也稍微大些，能够记载很多真实存在的真相。而明史是清朝人编撰的，距离明朝初期已经有进三百多年的历史，今人述古事，多少距离真相已经...

明史与明实录的区别

明史主要是一部历史著作，侧重于对整个明朝历史的系统叙述和研究。它涵盖了政治、经济、文化、社会等各个方面的内容，全面展示明朝的兴衰变迁和各个时期的特点。而...

读明史好还是明实录好

明史更靠谱。因为明实录严重丑化了明朝，而明史对明朝评价很客观，基本上褒大于贬。有人可能会问我：“你是不是说反了？”我很负责任地告诉你，没说反。很多人都认...

明实录和明史记载的朱厚照哪个可信度高

都不太可信！可信度都不高。相对来说，明实录更不靠谱。据《明史》等史料记载，在宦官的“调教”下，他干了很多荒淫和荒诞的工作出来，比如修建豹房，广置野兽、美...

明史与明实录有哪些区别

实录是当朝官方撰写的编年史书,史官需要把某年某月某日几点几点皇上干了什么大臣干了什么当天收到了哪些奏折国家发生了哪些大事儿都记载下来.明实录就是这样,从朱...

实录与史有什么不同?

明实录是明代史官在前代皇帝死后编的(如太祖实录 世宗实录)明史是清人依据明实录和其他的材料(私人史著和野史笔记)编的 所以明实录更可信 但明实录亡逸很多内容不...

明史与明实录的区别

《明实录》是明代历朝官修的编年体史书，记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱大量资料，具有重要史学价值，是研究明朝历史的基础史籍之一。《明史》是清代官修的一部反...

网站已经找到数个明史和明实录哪个更真实的检索结果

更多有用的内容，可前往纳德孚知识号-有深度有涵养的句子主页查看

返回顶部